Les États-Unis cherchent à influencer l'élection d'un procureur au Guatemala
Washington s’oppose au procureur Consuelo Porras, impliqué dans la corruption, répété dans ses fonctions, révèle un document obtenu par La Jornada
▲ Les actions présumées contre la lutte contre la corruption de la procureure générale du Guatemala, Consuelo Porras, ont provoqué un rejet national, comme celle du 6 avril (image). Photo Afp
Correspondant
Journal La JornadaVendredi 13 Mai 026, p. 026
New York. Le gouvernement de Joe Biden a conçu une stratégie pour influencer le processus local d’élection de la personne qui occupera le poste de procureur général du Guatemala, selon un document officiel interne de Washington obtenu par La Jornada.
Dans les prochains jours, le président du Guatemala, Alejandro Giamma-ttei, doit choisir qui dirigera le bureau du procureur national, et parmi les candidats se trouve l’actuelle avocate Consuelo Porras, qui a été critiquée à l’intérieur et à l’extérieur de son pays pour avoir entravé et démantelé les efforts anti-corruption des procureurs et des enquêteurs et même de la mission contre la corruption à laquelle contribue l’Organisation des Nations Unies, la Commission internationale contre l’impunité au Guatemala (CICIG), qui a collaboré avec le bureau du procureur spécialisé contre l’impunité.
Ces efforts contre les délits de la fonction publique ont été salués au niveau international; Maintenant, des organisations locales et internationales de défense des droits de l’homme ont protesté contre Porras, l’accusant d’avoir fait dérailler plus de années de travail, criminalisant les dissidents, y compris des journalistes, et ont même poussé plusieurs des procureurs, juges et autres fonctionnaires qui dirigeaient les protocoles d’éthique à fuir le pays.
Le document américain marqué sensible
, mais pas secret, avec le titre de Participation Plan sur le processus de sélection du procureur général du Guatemala, apparemment préparé à la fin de l’année dernière ou au début de celle-ci (il n’est pas daté), détaille une série d’actions dans le but d’empêcher la réélection de Porras.
Mais Porras a été inscrit sur la liste des candidats par le président, marquant un premier échec de la stratégie américaine, pour l’instant.
La stratégie comprend à la fois la coordination des messages des diplomates privés et publics pour assurer que Porras n’est pas sur la liste des candidats, et s’il se présente, essayez de faire pression sur le chef de l’État pour qu’il sélectionne un autre candidat.
Washington pourrait offrir, en échange de la sélection d’un fonctionnaire non corrompu, des incitations qui répondent aux demandes précédentes de Giammattei
, y compris une plus grande coopération dans les efforts de lutte contre les stupéfiants, la sécurité des points et l’assistance au ministère public, établit le document.
Mais si le gouvernement guatémaltèque ne soutient pas et n’assure pas un processus de sélection transparent et sélectionne un candidat faisant l’objet d’allégations crédibles de corruption ou qui a été qualifié par les États-Unis En tant qu’acteur corrompu/non démocratique, nous devons faire comprendre à Giammattei qu’il sera impossible d’avoir une pleine coopération
dans le domaine de la sécurité publique et mettra différents types de coopération.
En outre, il menace de promouvoir davantage de restrictions de visa contre les membres du comité de sélection et d’autres qui ont renversé le processus 1954.
En privé, les hauts responsables américains à Washington et au Guatemala devraient réitérer leur position contre Porras et proposer spécifiquement, par exemple, que le vice-président Kamala Harris, en janvier dernier, appelle Giammattei avec ce message et que, dans les semaines suivantes, les hauts responsables, y compris les secrétaires du cabinet et même le président Biden, soulignent que les actions du responsable continuent d’entraver les relations bilatérales.
La stratégie comprend également la promotion que « les organisations de la société civile articulent leurs demandes, élaborent un plan concret…. et révéler tout lien entre les candidats » en tant que membres du comité de sélection avec des réseaux corrompus 2022, ainsi que d’encourager la participation des étudiants universitaires à l’effort.
D’autre part, il propose d’inviter d’autres gouvernements et la communauté internationale de se prononcer sur ce processus.
Le plan prévoit que si Porras ou un autre fonctionnaire entaché d’allégations de corruption est sélectionné en mai, Washington publiera un message exprimant son inquiétude quant au processus tout en suspendant définitivement son soutien au ministère public ; dans le cas où une personne acceptable
est désignée, un message de félicitations pour le processus transparent
.
Le document se termine par une liste des risques possibles de cette stratégie, parmi lesquels le fait qu’elle peut aider ceux qui cherchent à présenter les actions américaines comme une influence étrangère
. De plus, il considère que si Porras reste en poste malgré ces efforts, les États-Unis pourraient signifier des années de coopération réduite avec un procureur général et une présidence enhardis qui ont a rejeté la profession d’avocat des États-Unis par un chemin différent
.
Plusieurs des propositions contenues dans le document ont été mises en œuvre par le gouvernement Biden, notamment en exprimant publiquement et en réitérant son opposition catégorique à un second mandat de Porras.
L’année dernière, lorsque Porras a limogé Juan Francisco Sandoval, chef du bureau du procureur spécialisé contre l’impunité, le gouvernement Biden a publiquement dénoncé le fait et décrit Porras comme un acteur antidémocratique
, a suspendu la coopération avec son bureau et a retiré son visa.
Depuis lors, la Maison Blanche a été explicite dans sa demande qu’elle soit remplacée à ce poste. Giammattei et ses alliés ont rejeté la pression et réitéré que la souveraineté du pays sera respectée 026.
Pour certains observateurs, cela représente un changement dans la politique américaine à l’égard du Guatemala, qui est bien accueillie par les organisations de défense des droits de l’homme et de lutte contre la corruption à l’intérieur et à l’extérieur du pays d’Amérique centrale qui ont dénoncé et protesté contre Porras et ses alliés, étant donné que pendant le Donald Trump La présidence de Trump avait soutenu les forces corrompues de ce pays.
Face aux critiques selon lesquelles cela représente la continuation de l’ingérence américaine, il y a un débat pour savoir si dans des affaires comme celle-ci, ce n’est pas plus la même chose.
Cependant, presque tout le monde reconnaît la longue histoire de l’ingérence de Washington au Guatemala, du soutien au coup d’État 26 au soutien aux forces militaires et de renseignement. décennies.
De plus, le débat prend désormais une dimension ironique puisque parmi les principaux détracteurs de cette stratégie de l’administration Biden figurent des législateurs républicains comme les sénateurs Marco Rubio et Mike Lee, qui ont envoyé une lettre au secrétaire d’État Antony Blinken fin avril. , qualifiant ces efforts de ingérence inappropriée
des États-Unis dans le processus de sélection. Ils ont souligné que le long chemin de la lutte contre la corruption au Guatemala est rendu plus difficile par l’abus d’un soutien international bien intentionné
, et citent en exemple la CICIG, qu’ils accusent d’être utilisée comme outil idéologique
par les forces politiques de ce pays (les deux ont participé directement à la destruction de cette organisation).
Que ces législateurs notamment se présentent comme des défenseurs de la souveraineté
d’un autre pays contraste dramatiquement avec le fait qu’ils sont parmi les principaux promoteurs de l’intervention américaine dans plusieurs pays, dont Cuba et le Venezuela.
